Le Parlement européen : quel bilan de ces cinq dernières années ?

A l’approche des élections européennes, l’ASFE revient sur quelques-uns des 389 textes qui ont été adoptés au Parlement européen au cours des cinq dernières années et leurs applications concrètes. A la suite des dernières élections européennes en 2019, les principaux axes de travail du Parlement européen reposaient sur l’adoption d’un pacte vert, la première réglementation de l’intelligence artificielle et des GAFA et de nouvelles règles budgétaires pour l’Union européenne. Cinq ans plus tard, entre la pandémie de COVID et la guerre en Ukraine, les textes adoptés ont re-dessiné les contours de son action et accéléré les transformations envisagées. 

Gestion de la crise sanitaire : l’Union européenne au cœur des négociations 

Début 2020, l’UE met en place avec l’accord des dirigeants quatre axes prioritaires de coopération contre le Covid-19 : limiter la propagation du virus, assurer la fourniture de matériel médical, promouvoir la recherche sur des traitements et des vaccins et soutenir les emplois, les entreprises et l’économie. 

Le 21 juillet 2020, les dirigeants de l’UE se sont mis d’accord sur un budget global de 1 824 milliards d’euros pour la période 2021‑2027. Le plan de relance européen « NextGenerationEU » de 750 milliards d’euros est le premier endettement commun des pays européens et a permis de diminuer les conséquences économiques et sociales du Covid. 

Compétence exclusive des États, le système de santé des pays membres a révélé ses faiblesses lors de cette crise, et la dépendance de l’industrie pharmaceutique de l’Union européenne. Une grande révision avait été appelée des vœux de la Commission pour la rendre plus adaptée aux besoins des citoyens et des entreprises : compétitivité, innovation, baisse des prix, renforcement des normes environnementales…

Au quotidien : 

  • Mise en place d’un Pass covid numérique européen pour faciliter les déplacements entre les pays.
  • Élaboration et commande de matériels et de vaccins groupés à des tarifs négociés. 
  • Participation solidaire à Covax (dotation de vaccins à hauteur de 3,5 milliards d’euros) et 1.17 milliard de doses envoyées aux pays à revenu faible et intermédiaire. 
  • 180 jours au lieu de 400 pour l’évaluation scientifique de mise sur le marché par l’Agence européenne des médicaments (EMA) de nouveaux médicaments
  • Soutien réglementaire et scientifique à la recherche et aux nouveaux médicaments (approbation rapide et subventions aux PME et développeurs à but non lucratif). 

Vers une Europe de la défense : de la guerre en Ukraine à la souveraineté énergétique 

La multiplication des conflits et des situations de tension qu’elles soient sécuritaires ou énergétiques ces dernières années a poussé l’Union européenne à prendre un certain nombre de décisions communes. 

Pour le conflit en Ukraine, des sanctions ont été prises en commun et un pacte de solidarité à hauteur de 98 millions d’euros a été voté. De plus, le processus d’adhésion à l’Union européenne a été enclenché et exceptionnellement, des livraisons d’armes et d’équipements sont fournis par les états membres depuis février 2022. 

La menace de l’extension du conflit à d’autres pays européens a également poussé le Parlement à voter le règlement pour l’Acte de soutien à la production de munitions (ASAP) qui a permis d’augmenter la production de munitions et de missiles dans l’UE.

Les prémices d’une Europe de la défense se dessinent avec l’adoption d’une « boussole stratégique », livret blanc de la sécurité et de la défense 2030, et la mise en place d’une véritable industrie européenne par le mécanisme des acquisitions conjointes (EDIRPA) à hauteur de 300 millions d’euros. 

Les incertitudes qui ont plané sur le désengagement des Etats-Unis de l’Otan suite aux propos de Donald Trump en 2020, dérogeant aux obligations de l’article 5 du traité prévoyant une assistance mutuelle en cas d’agression, ont aussi poussé les États membres à se rapprocher et à gagner en intensité. 

Enfin, une partie des prêts non-utilisés du plan de relance a servi à la création du plan RePowerEU (300 milliards) pour la souveraineté énergétique européenne afin de s’approvisionner en charbon, gaz et pétrole hors de la Russie. La guerre en Ukraine et les sanctions ont accéléré les processus engagés contre le changement climatique, pour une augmentation des capacités de production des États, de la diversification de leurs sources afin de garantir une plus grande sécurité énergétique. 

Au quotidien :

  • Sanctions de l’Union Européenne vis-à-vis de la Russie : embargo sur le pétrole, l’or, le diamant, fermeture de l’espace aérien européen à l’aviation russe commerciale et militaire, exclusion de plusieurs banques russes de Swift, suspension de la diffusion de 13 médias russes. 
  • Dons de 500 millions d’euros d’armements, d’équipements de protection et de carburant à l’armée ukrainienne.
  • Achats groupés de gaz, investissements dans les nouvelles infrastructures pour l’hydrogène, diversification des approvisionnements. 
  • Assouplissement puis durcissement des restrictions sur les importations agricoles d’Ukraine vers l’UE

La gestion des frontières : procédures accélérées et contrôles renforcés

Le Pacte européen asile et immigration a été adopté en début d’année 2024. 

Il impose une réforme de la procédure d’accueil des demandeurs d’asile qui vient compléter le « règlement Dublin III » de 2013. Un mécanisme de « solidarité obligatoire » accompagne désormais cette mesure pour mieux répartir les demandeurs d’asile entre les pays d’Europe du Sud qui concentrent les arrivées, et les autres. Si un pays s’oppose à cette obligation, une amende de 20 000 euros par demandeur sera appliquée.

Les conditions d’accueil et de prise en charge sont également revues pour que le traitement des dossiers soit le plus rapide possible avec la mise en place d’une procédure accélérée. L’objectif est aussi d’offrir un accueil global plus décent et humain. Les demandeurs d’asile auront également la possibilité dans le système classique de faire leur demande auprès du pays de leur choix et non plus du pays dans lesquels ils arrivent.

Au quotidien :

  • Nouveau système d’accueil : les autorités du pays d’arrivée seront chargées de mener des contrôles (empreintes digitales, photo, examen des documents) et de les orienter vers les procédures adaptées.
  • 2 types de demandes d’asile : accélérée (12 semaines) pour tous les ressortissants des pays pour lesquels le taux moyen de reconnaissance du statut de demandeur d’asile dans l’Union européenne est inférieur à 20 % ou classique pour tous les arrivants (mineurs dès 6 ans) sauf mineurs non accompagnés.
  • Création de 30 000 places d’hébergement supplémentaires dans des centres d’accueil dédiés pour le déroulement de cette procédure.

Pacte vert et souveraineté alimentaire

L’une des grandes ambitions de cette mandature était de décarboner l’économie européenne pour atteindre la neutralité carbone en 2050. Au programme : réforme de la PAC, interdiction de commercialisation des produits issus de la déforestation, réduction des émissions de CO2 d’au moins 55% d’ici 2030, fin du moteur thermique en 2035, taxe carbone aux frontières, suppression de certains pesticides au sein du « FIT for 50 ». 

Dans les faits, les textes sont si nombreux, qu’ils sont compris dans le « Green Deal Implementation Act ». Si les ambitions étaient nombreuses, les compromis l’ont été encore plus pour la mise en place d’une nouvelle stratégie de croissance. 

Pour exemple, le texte sur la « restauration de la nature » a été adopté au prix d’une obligation de moyens et non de résultats; pour la restauration de 20 % des terres dégradées et des mers de l’Union européenne d’ici à 2030, et de tous les écosystèmes d’ici à 2050. 

De même, la réforme de la Politique Agricole Commune (PAC) – un tiers du budget de l’Union Européenne – n’est rentrée en vigueur que début 2023 et dans une version moins contraignante qu’annoncée. Les deux textes, Green Deal et PAC ne sont pourtant pas totalement alignés, et re-nationalisant une partie des compétences jusqu’alors dévolues à l’Union à l’aide d’un plan national stratégique pour chaque Etat. Les militants et élus écologistes déplorent que cette trop grande marge de manœuvre accordée ne conduise à la baisse des exigences et des résultats pour la transformation d’un modèle agricole plus respectueux de l’environnement et autosuffisant.

Autre exemple, l’approbation du renouvellement de l’autorisation du glyphosate pour 10 ans en fin d’année 2023. Le rapport de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) dévoilé en juillet 2023 ne reconnaissait pas de « domaine de préoccupation critique » chez les humains, les animaux et l’environnement susceptible d’empêcher l’autorisation du pesticide, tout en soulignant un manque de données. Or, le Centre international de recherche sur le cancer de l’Organisation mondiale de la santé le classe depuis 2015 comme « cancérogène probable ». 

Enfin, la « taxe carbone » ou mécanisme d’ajustement carbone aux frontières (MACF) entrera en vigueur de manière complète au 1er janvier 2026. Ce mécanisme obligera les entreprises européennes qui importent des produits polluants fabriqués hors du continent à payer une compensation pour les émissions issues de la production de ces produits. Il complète le système existant des quotas carbone pour compenser les émissions des entreprises et des industries dans l’Union européenne.

Au quotidien :

  • Remise en eau des tourbières, la replantation des haies dans les champs, lieu de vie pour les insectes, ou en assurant 25.000 km de cours d’eau libre d’ici à 2030.
  • Interdiction de la vente de voitures neuves à moteur thermique en Europe en 2035.
  • Première phase de la taxe carbone (1er octobre et le 31 janvier 2024) : les entreprises déclarent leurs importations d’acier, d’aluminium, de ciment, d’engrais, d’hydrogène et d’électricité depuis l’extérieur de l’Europe et l’équivalent d’émissions de carbone.
  • L’éco-régime, valorise les pratiques vertueuses pour l’environnement, le bien-être animal, l’agriculture biologique, la régénération des sols ou la diminution des antibiotiques et remplace le « paiement vert », versé jusqu’à présent aux agriculteurs qui adoptaient un ensemble de pratiques favorables à la préservation de l’environnement. Chaque État membre détermine la liste des pratiques qui seront concernées par ces aides. 
  • Suppression de l’obligation de laisser au moins 4 % des terres arables en jachères.

Le numérique et la protection des consommateurs : une vigilance accrue 

La loi sur les services numériques ou Digital Services Act (DSA) a permis pour la première fois, de réguler l’activité, la surveillance et les contenus des plateformes numériques géantes dans l’ensemble des pays européens. Loin de vouloir entraver l’innovation, il est question d’encadrer et de responsabiliser les GAFAM, désormais aussi puissants que des États tant économiquement que médiatiquement contrôlant, créant et renforçant l’information à travers le monde. 

Quelques mesures phares de cet ensemble législatif : 

  • Un corpus juridique encadrant la suppression de tout ce qui est illicite en ligne selon le principe que «  ce qui est interdit offline, doit l’être online » accompagné d’amendes jusqu’à 6 % du chiffre d’affaires annuel des sociétés concernées. 
  • Une transparence accrue sur le fonctionnement et le suivi des algorithmes qui régissent ces plateformes et ciblent du contenu pour les particuliers. 

De la même façon, les récentes innovations technologiques ont conduit à l’avènement de l’intelligence artificielle dans nos quotidiens. L’acte d’intelligence artificielle a ainsi été adopté à une très large majorité après des mois de négociations en mars 2023. La généralisation de ChatGPT en 2022 ou de Gemini, a poussé le Parlement européen à vouloir à la fois prévenir les dérives et les dangers de ces outils mais aussi à encadrer leur développement. Ce texte veille à ce que les systèmes mis sur le marché respectent la législation en vigueur en matière de droits fondamentaux, de normes de sécurité et de durabilité environnementale tout en créant une sécurité juridique pour encourager les investissements et l’innovation. Il impose par exemple, un contrôle et des règles harmonisés pour les systèmes d’IA destinés à interagir avec des personnes, à la reconnaissance des émotions et de catégorisation biométrique et aux IA génératives utilisées pour créer ou manipuler des images ou des contenus audio ou vidéo.

Ainsi, la protection des consommateurs face aux industries et aux déséquilibres possibles de rapport de force, a été une priorité de la dernière mandature du Parlement européen. Il s’est engagé dans la lutte contre l’obsolescence programmée et pour l’homogénéisation des dispositifs commerciaux entre les industriels dans une logique de consommation plus sobre et plus pragmatique. 

Au quotidien :

  • Le chargeur universel obligatoire pour tous les modèles de téléphones portables, tablettes dans l’Union européenne.
  • Le recyclage obligatoire des batteries.
  • L’interdiction de la publicité ciblée issue de données de personnes mineures (et non pour tous les utilisateurs comme envisagé) pour les plateformes numériques.
  • Le droit à la déconnexion.

Les textes à suivre avant les élections européennes

Encore plus de 80 textes sont à examiner d’ici début juin : en voici une courte liste non exhaustive.

  • Directive visant à renforcer les droits des travailleurs des plateformes numériques.
  • Prolongation du soutien commercial et financier à l’effort de guerre en Ukraine.
  • Réduction de la pollution atmosphérique d’ici 2033.
  • Création d’un « devoir de vigilance » européen pour les très grandes entreprises afin de garantir un plan d’action dans le respect de l’Accord de Paris, contre le travail des enfants, l’esclavage, la pollution et la perte de biodiversité, mesures déjà appliquées en France.
  • Prévention du viol et sensibilisation au consentement : dispositions interdisant le mariage forcé, les mutilations génitales féminines et le cyberharcèlement.
  • Extension de la notion de « traite des êtres humains » au mariage forcé, à l’adoption illégale et à l’exploitation de la gestation pour autrui (GPA). 
  • Création d’un code européen, établissant un nouvel organe de surveillance contre la fraude et le blanchiment de capitaux.
  • Révision de la PAC pour réduire la charge administrative et donner plus de flexibilité aux agriculteurs.

10 commentaires

  1. Le peuple francais ne vous a jamais authorisé à faire la guerre à la Russie par Ukraine interposée.
    Une Europe de paix, c’est de la paix pas du support à la guerre!

    1. Oui, on a déjà entendu ce discours en 1938. Mais tant qu’on ne propose rien d’autre, ce n’est pas crédible. Henri de Solages, objecteur de conscience

    2. Le peuple français à intérêt majeur à mettre en mouvement les voies visant à défendre l’intégrité du territoire d’un pays voisin dont les dirigeants sont démocratiquement élus, pour la stabilité et la paix en Europe.

      1. Voisin de 2600km? Et des dirigeants démocratiquement élus après l’annulation des elections présidentielles du mois de mars? Blagues sur blague ce commentaire.
        Au lieu de subventionner un regime marionette qui éradique son propre peuple, pourquoi ne pas commencer plutôt les interets des citoyens Européens (ou encore mieux – Français) face aux agressions économiques et industrielles contre l’Europe (entre autres) venant directement du soit-disant partenaire – les Etats Unis?

    3. En lisant ce commentaire dont la finalité est, sous couvert de pacifisme, de fragiliser le soutien de l’Europe à l’Ukraine, pays sauvagement agressé par la russie de Poutine, je me demande s’il n’est pas un exemple parfait de désinformation pro-Russe envoyé par un robot. L’Europe est légitime à soutenir l’Ukraine.

    4. Passivité, passivité…Écoutons encore une fois Martin Niemöller,
      They came (ils sont venus)

      D’abord ils sont venus pour les communistes
      Et je n’ai pas parlé,
      Parce que je n’étais pas communiste
      Puis ils sont venus pour les socialistes
      Et je n’ai pas parlé,
      Parce que je n’étais pas socialiste
      Puis ils sont venus pour les syndicalistes
      Et je n’ai pas parlé,
      Parce que je n’étais pas un syndicaliste
      Puis ils sont venus pour les Juifs
      Et je n’ai pas parlé,
      Parce que je n’étais pas juif
      Puis ils sont venus pour moi
      Et il n’y avait plus personne
      Pour parler pour moi

  2. Commentaire très éclairant. Il y a régulièrement des reportages sur l’infiltration et la manipulation des médias pour influencer l’opinion, à des fins politiques, électorales ou commerciales. On lit, on se dit bah je ne vois pas en quoi ça me concerne et comment d’ailleurs ça peut influencer qui que ce soit. Et bien là je lis ce commentaire et pour la première fois je vois un bel exemple, je comprends, et je me dis que oui il faut encadrer, limiter tout ça.
    En tout cas merci à l’AFSE pour ce texte clair et équilibré, qui réussit en quelques lignes à présenter objectivement à la fois les ambitions et la réalité, la matérialisation concrète, quel que soit l’écart entre les deux parfois .

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *